von Thomas Franz
Die arbeitsplatzvernichtende Klimapolitik der Regierung sollte nicht auf fehlerhafter Wissenschaft der Vereinten Nationen beruhen
von Thomas Franz
Die arbeitsplatzvernichtende Klimapolitik der Regierung sollte nicht auf fehlerhafter Wissenschaft der Vereinten Nationen beruhen
von Edgar L. Gärtner
Der „Weltklimarat“ IPCC verliert zunehmend an Glaubwürdigkeit
Wird es auf der Erde zurzeit wärmer oder kälter? Nach der Veröffentlichung vertraulicher e-Mails und Dateien aus der Climate Research Unit (CRU) der University of East Anglia (Norwich) durch einen Insider (”Climategate”) kann es auf diese Frage nur eine ehrliche Antwort geben: Wir wissen es nicht. Denn die Auswertung des ins Internet gestellten ZIP-Folders „FOI.2009“ mit den kompromittierenden Dateien zeigt, dass die CRU die Auswertung der von Wetterstationen rund um den Globus gelieferten Daten systematisch verfälschte, indem es Stationen mit „zu kalten“ Messwerten einfach untern Tisch fallen ließ. Das wiegt umso schwerer, als es sich bei der CRU um eines von nur vier Instituten handelt, die dem „Weltklimarat“ IPCC die Daten für die Errechnung der globalen Durchschnittstemperatur liefern.
Al Gore wurde verklagt von mehr als 30.000 Wissenschaftlern wegen seiner Geschäftsidee „menschenverursachte Klimaerwärmung durch CO2″.
Die Wissenschaftler sagen sie wissen wovon sie sprechen aber Al Capone Gore nicht. Sie sagen sie würden nicht gehört. Zitat aus dem Video:
Leute hört zu, wir werden seit Jahren verarscht. Man hat uns sprichwörtlich einen (Eis)-Bären aufgebunden. Die Klimaerwärmung findet nur in den Hirngespinsten der Klimapanikmacher und in den Computermodellen der Klimaforscher statt, hat mit der Realität nichts zu tun. Das ganze ist ein Fake! Sie haben die Klimadaten gefälscht. Tatsächlich sind die globalen Temperaturen seit 10 Jahren gleich und das CO2 vom Menschen bewirkt gar nichts. Weiterlesen…
Der Druck der Blogger, welche über den Climategate-Skandal berichten, im Gegensatz zu den Mainstreammedien die alles totschweigen, hat etwas wichtiges bewirkt. Der Chef der Climate Research Unit (CRU) der Universität von East Anglia in Norwich, Phil Jones, der im Zentrum des Climategate-Skandals steht, ist zurückgetreten. Er wird seinen Posten während der Untersuchung über die Fälschung der Klimadaten zur Verfügung stellen, wie die Universität bekannt gab. Weiterlesen…
von Edgar L. Gärtner
Es gibt eine ganz banale Erklärung für “Climategate” Weiterlesen…
Von den Deutschen Medien ist bislang noch sehr wenig zum Skandal um die Daten und E-Mails aus dem Hackerangriff auf die Climate Research Unit zu erfahren. Und im Gegensatz zu Zeitungen, Zeitschriften und Internet-Magazinen, hat sich das Fernsehen hierzulande noch gar nicht zu der Affäre geäußert. Weiterlesen…
Sollte diese Nachricht sich als wahr erweisen, käme sie dem Einschlag einer 100 Megatonnen Atombombe in das Gebäude der “etablierten Klimaforschung” gleich. Ein anonymer Kommentator hat auf der skeptischen Internet Seite noconsensus.wordpress.com einen Text mit folgendem Inhalt sowie den Link zu einem Dateiarchiv hinterlassen. Der Name der Datei ist “FOI2009.zip”, womit wohl Bezug genommen wird auf den amerikanischen Freedom Information Act, der jedem US-Bürger das Recht zubilligt, Zugang zu Dokumenten der Exekutive (der Regierung) der Vereinigten Staaten zu verlangen. Weiterlesen…